材料分 3 级：守一为什么只对 8 家机场下结论

28 家机场，守一手里的东西并不是同一种成色。拆开数是 1、7、20，3 个数加起来才是 28。这 3 堆材料能回答的问题不一样，卷宗里给出的标签也就不一样。

先把 28 拆成 3 堆

结论标签跟着材料走，而不是反过来。「守一主推」目前只落在有家宽截图的一家身上；有报告的 7 家，标签是「值得续费」「可先试月付」「单项突出」；只有价目表的 20 家没有结论，标签就写「只有价目表」。

第 1 级：家宽截图，凑得齐的只有一家

「逐张核过」的范围很窄。守一核对的是每张图上的时间戳、入口带宽和线程数，看它们与图说是否一致。图是别人截的，守一没有重跑一遍，也不把它说成自己的测速。

一翻云这一级共 6 张，日期都是 2026-07-12。按拍摄时刻分 3 档：记作晚高峰的有 2 张，出自广州联通（2Gbps 入口，21:04）与东莞移动（1Gbps 入口，20:49）；傍晚 3 张，分别是清远电信（1Gbps，19:09）、珠海电信（2Gbps，18:52）、杭州移动（2Gbps，18:39）；剩下 1 张是北京联通（2Gbps），拍在下午 15:12。3 家运营商、6 座城市，全是家庭宽带环境。日本 02 在其中 3 次测试里成绩为 0，个别节点单次为 0，卷宗里原样保留，没有删。

在 28 家里，材料达到「家宽截图 · 逐张核过」这一级的，仅有一翻云，守一给它「主推」的理由在这里，在材料，不在它排在哪一位。同一处要把短板说全：它 2026 年 4 月才开站，资历短；起价 20 元，比唯兔云的 14.9 元高；每 GB 0.079 元，比跨界云的 0.072 元高，排第 2；订阅得联系在线客服。

飞猫云另有 1 张长沙电信的家宽截图，单张凑不成多城市、多运营商，所以它留在下一级，材料清单里会写明这张图。

第 2 级：运营方报告，带着来源读

7 家运营方各交了一份测速报告，另附解锁报告。守一只做 2 件事：写清来源，写清截图时间。

7 份报告的测试机都是珠海联通 9Gbps，跨界云与 Firefly 的报告还标了 32 线程。这类报告能回答节点有多少、各地区怎么分布、解锁项齐不齐、同一时刻各节点参差多大；回答不了的是你家宽带在晚上会跑多少。2 类数字为什么不能放进同一张表，另写在《晚高峰的数字，先问是谁的宽带测的》里。

报告里难看的地方也照录：星岛梦 65 个节点里有 11 个当次没有取得有效成绩，Firefly 50 个里有 2 个，唯兔云的美区部分节点波动较大。守一不因为难看就删。

第 3 级：20 家只有价目表

宇宙云、二猫云、光年梯、光速云、极连云、可信云、全球云、U1S1、速界、EdgeNova 边缘节点、Sogo 云、快狸、无忧、灵猫、梯子云、飞V、灵动云、暮光网络、隐形人、浪网，这 20 家守一都没买过。

它们在卷宗里被一行收录：起价、档位、官网自称的线路（明标官方口径）、官网给出的优惠码；官网没写的项，写「官网没写」。谁快谁慢、稳不稳、解锁是否属实，价目表回答不了，守一也就不写。页面上的先后不代表优劣：前 11 位固定，第 12 位起每次重新生成站点时都会洗牌，所以别把位置读成结论，排在后面只是手里没有能分先后的材料。

为什么宁可少写

标签是材料的函数。材料没到，标签就停在原处，不会因为一家品牌看起来值得，就先升上去。

守一这样做有 3 个理由。

1. 有材料的结论可以被检查。时间对不对、带宽对不对、节点数对不对，你对着图就能反驳；没有材料的结论，你只能选择信或不信。
2. 价目表说明不了好坏。价目表由官网自己写，写得漂亮不花钱。
3. 标签要守得住。给 28 家都贴上好坏标签，「只有价目表」这一级就等于被悄悄抬成了中间档；守一宁可让它写成「没有意见」。

哪一家补来了材料，标签才会跟着升，升的依据写在它的卷宗里。想看每一家具体有哪些材料，进卷宗；想知道守一自己的立场与收入来源，见关于守一。